La tecnologia blockchain può permettere di superare alcuni problemi delle catene di fornitura, tra cui la limitata trasparenza dei processi produttivi o l'asimmetria informativa relativa all'autenticità delle materie prime e ai tempi e luoghi di produzione (Rana et al., 2021). Migliorando la tracciabilità delle informazioni, questa tecnologia può aumentare considerevolmente l'efficacia e l'efficienza delle catene di fornitura.

Tuttavia, molte aziende, soprattutto quelle più piccole, sono restìe ad adottarla per una serie di ragioni, tra cui le loro limitate conoscenze tecnologiche (Khan et al., 2022) e la mancanza di una chiara regolamentazione internazionale (Frederiks et al., 2022). Nel 2020, era stato riscontrato che solo l’1% delle piccole imprese italiane intraprende delle iniziative finalizzate all’adozione della tecnologia blockchain.

Un altro fattore che limita significativamente la diffusione di questa tecnologia è la sua sicurezza percepita: molte aziende sono riluttanti a condividere informazioni sui propri processi produttivi tramite blockchain perché temono possibili fughe di informazioni ed un impiego non autorizzato dei propri dati (Govindan et al., 2022). Infatti, nonostante soluzioni tecniche come la crittografia, soggetti terzi potrebbero risalire a informazioni riguardanti la tipologia di prodotto trasferito da un’organizzazione all’altra e la sua localizzazione (Zhao et al., 2019).

Questi aspetti pongono la necessità di raggiungere un compromesso tra trasparenza delle informazioni e tutela della privacy: da un lato, la tecnologia blockchain può aumentare l'affidabilità complessiva delle informazioni relative alle transazioni, ma, dall'altro, può minarne la riservatezza (Guan et al., 2023). Tali problematiche rallentano l'adozione di questa tecnologia in settori che potrebbero trarre notevoli benefici dalla sua diffusione, come quello della produzione agroalimentare (Bianchini e Kwon, 2020).

La ricerca scientifica, le organizzazioni che supportano lo sviluppo tecnologico e gli enti regolatori hanno cercato di approfondire l’analisi dei fattori che ostacolano l’adozione detta tecnologia blockchain. A tal fine, alcuni studi (Okorie et al., 2022) hanno utilizzato modelli teorici “classici” come il Technology-Organization-Environment (TOE) e il Technology Acceptance Model (TAM). Tuttavia, tali approcci non prendono in considerazione fattori contingenti che possono incidere sulla volontà di adottare o meno la tecnologia blockchain. Inoltre, gli studi esistenti si sono spesso concentrati sulle grandi imprese (ad esempio, Tseng et al., 2023) e hanno dedicato minore attenzione all’indagine dei fattori abilitanti o ostacolanti l’adozione della tecnologia blockchain da parte delle piccole imprese.

Riferimenti bibliografici

Bianchini, M. & Kwon, I. (2020). Blockchain for SMEs and entrepreneurs in Italy, OECD SME and Entrepreneurship Papers, No. 20, https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2020/09/blockchain-for-smes-and-entrepreneurs-in-italy_d69d5014/f241e9cc-en.pdf

Frederiks, A. J., Costa, S., Hulst, B., & Groen, A. J. (2022). The early bird catches the worm: The role of regulatory uncertainty in early adoption of blockchain’s cryptocurrency by fintech ventures. Journal of Small Business Management, 1-34.

Govindan, K. (2022). Tunneling the barriers of blockchain technology in remanufacturing for achieving sustainable development goals: A circular manufacturing perspective. Business Strategy and the Environment, 31(8), 3769-3785.

Guan, W., Ding, W., Zhang, B., Verny, J., & Hao, R. (2023). Do supply chain related factors enhance the prediction accuracy of blockchain adoption? A machine learning approach. Technological Forecasting and Social Change, 192, 122552.

Khan, S. A., Mubarik, M. S., Kusi‐Sarpong, S., Gupta, H., Zaman, S. I., & Mubarik, M. (2022). Blockchain technologies as enablers of supply chain mapping for sustainable supply chains. Business Strategy and the Environment, 31(8), 3742-3756.

Okorie, O., Russell, J., Jin, Y., Turner, C., Wang, Y., & Charnley, F. (2022). Removing barriers to blockchain use in circular food supply chains: Practitioner views on achieving operational effectiveness. Cleaner Logistics and Supply Chain, 5, 100087, DOI: 10.1016/j.clscn.2022.100087

Osservatorio Blockchain and Distributed Ledger POLIMI (2020), Unlocking the Potential of the Internet of Value; https://www.almaviva.it/it_IT/news/show-news/730b9251-e14f-4c3b-8abb-d6aebbe29443/Milano,-17-gennaio-AlmavivA-al-Convegno-di-presentazione-dei-risultati-della-Ricerca-2019-dellOsservatorio-Blockchain-&-Distributed-Ledger-del-PoliMI

Rana, R. L., Tricase, C., & De Cesare, L. (2021). Blockchain technology for a sustainable agri-food supply chain. British Food Journal, 123, 11, 3471-3485.

Tseng, F. M., Liang, C. W., & Nguyen, N. B. (2023). Blockchain technology adoption and business performance in large enterprises: A comparison of the United States and China. Technology in Society, 73, 102230.

Zhao, G., Liu, S., Lopez, C., Lu, H., Elgueta, S., Chen, H., & Boshkoska, B. M. (2019). Blockchain technology in agri-food value chain management: A synthesis of applications, challenges and future research directions. Computers in Industry, 109, 83-99.

People involved